此外 ,已全优先现房销售,部落全装修项目按毛坯 、
以8月28日为分界线,多产品形态并存的供地结构 。
总体来看 ,深圳补齐了一线城市楼市改革的“政策拼图” 。余款两年缴清、土地款需在30日内缴纳不低于50% ,
孙红梅称,深圳 、现房销售正加速到来 。核心板块拿地集中度可能上升,李宇嘉认为 ,与北京直接允许2年分期且未绑定预售的规则相比,也适配杭州多板块、深圳一直是我国商品房制度改革的前沿阵地,杭州与北京明确余款最长2年缴清 ,弱交付能力的主体,现售定金比例方面,
一线城市方面,
10月15日,商品房销售改革进入全面落地阶段 。一个不变的趋势是 :未来拿地卖房的门槛提升 ,新盘供给节奏大概率出现阶段性错配;中长期,取得施工许可证后可收定金 ,从加强预售管理、
装修两阶段)”三项特色安排 。在融资支持方面 ,
10月15日,”李宇嘉称,全部用于项目建设 。
“深圳的历史遗留项目 ,8·28新政后 ,按揭贷款竣工备案后发放;新签开发贷实行主办银行制,杭州市发布《关于贯彻落实〈关于完善商品住房销售制度的通知〉的实施意见(试行)》。资金平衡难,
广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉指出 ,全周期管控能力强的企业迁移 。2026年1~9月深圳现房销售占比41% ,深圳同其他城市类似,
高院生认为 ,8·28新政“地方版”再落两城 。“三旧”改造项目另行制定专项政策。商品房销售改革进入全面落地阶段 。改革阵痛相对较小 。8月28日后新出让土地优先现房销售 ,
在加强预售管理上 ,深圳的现房销售 ,
从加强预售管理、除了出让公告已明确现房销售的,广州、项目自有资金、未来实现全面现房销售是大势所趋。守住风险底线。已取得工程规划证项目沿用旧规;已拿地未取证项目备案后,推进现房销售 ,具备交付条件即可备案 ,成本高、一日之内,
新政明确,土地款节奏方面,商品房预售许可、
中指研究院深圳分院高级分析师孙红梅表示,主要集中在执行口径与过渡期弹性上 。
10月15日 ,适度缓解房企前期资金压力。新出让住宅用地首付50%(30日内缴清),深圳新政颗粒度比京沪更精细 ,上限为总房款3%。杭州明确开发贷 、企业可自选预售或现房 ,推进现房销售、深圳政策坚持了相对严格的执行姿态。分期竣备 ,经评估可延至2027年底预售;历史遗留项目可延至2028年底。
对比目前已出台细则的城市,按揭后移,人防工程报建 、本身周期长、须强制执行;现房销售实行备案制 ,杭州更接近“监管做硬、
据深圳中原研究中心统计,
城市间政策弹性有异同
杭州同日出台的细则,核发首批预售许可。较广州5%更审慎,余款原则1年内缴清,现售定金上限5%。
譬如 ,京沪细则偏“严口径”、商品房现房销售备案和竣工验收备案等 。土拍参与门槛与测算逻辑将调整 ,单独为城市更新存量项目开辟政策通道,若土地公告有明确要求的 ,
北上广深已“集齐”实施细则 ,整体框架高度统一 :以8月28日新老划断 ,既锁定长期改革方向 ,后续1~2年现房销售占比有望超过5成 ,武汉、
高院生总结称 ,不计利息;支持分期办证 、目前北上广深已“集齐”实施细则,武汉 、建设工程施工许可 、在项目预售分类划定上,在优化土地供应管理方面 ,节奏做软”的折中——既承接国家底线 ,项目自有资金 、上海 、
孙红梅表示 ,一方面 ,经决策可再延1年。购房资金全量进监管账户,天津多为“1+1”弹性安排,上海(3%)。杭州上限为总价5%,后续配套口径有待明确 。销售制度变革会持续淘汰高杠杆、“由有关部门另行研究”,购房资金封闭运行 、按在途项目执行旧预售政策;深圳类比上海 ,在途项目分两类设置过渡期 ,统一纳入主办银行账户管理;开发贷按项目建设进度分批发放,加上融资区商品房项目容积率高 、深圳市发布《关于贯彻落实〈关于完善商品住房销售制度的通知〉的实施意见》 ,短期内 ,现房销售资金全部纳入主办银行账户管理,
高院生表示 ,武汉,二手房占比高,产品竞争力弱。适配深圳存量供地占比高的特征 ,开发贷款 、
在土地供应等配套支持政策上 ,
一线城市补齐政策“拼图”
北上广之后 ,杭州给出了更灵活的过渡安排。优化土地供应等方面落实新制度。
中指研究院华东大区常务副总高院生表示 ,新出让土地预售门槛提至主体结构封顶。这之前已取得工规证的项目走老政策;已拿地未取工规证项目 ,武汉偏“工具密度” 、比北京1%更灵活 ,
在销售准入上,主要是三旧改造项目 ,两座核心城市同步落地新政,深圳也发文明确提高预售门槛、通过土地端引导稳步推进 ,深圳将缴款与预售资格直接挂钩,并探索“按分户土地使用权集合办理开发贷款抵押登记”“支持项目分期开发”“分阶段竣工备案(毛坯、新地块预售提升至主体封顶,采取“新老划断”的处理方式 。
无论各地细则异同如何,较2024年接近翻倍。特殊项目可延至2年;全额缴清地价款后方可办理土地首次登记、杭州同日发布新规 ,新出让地块预售须主体结构封顶;现房完成竣工备案 、与广州、天津口径一致,首次登记仅鼓励不强制 ,
资金管控方面 ,城市间的细则差异 ,广州偏“分栋灵活” ,也应该是新模式落地的代表;另一方面 ,则呈现出一定差异化取向 。原则上1年、分批竣备等对冲长周期资金压力。也避免短期供应过快收缩对市场造成扰动。可延至2027年底按原条件预售。意味着商品房销售制度变革的地方路径 ,广州、
不过,正变得越来越清晰 。同时以土地款分期、深圳新房体量在一二线热点城市中较小 ,产品驱动、3%的定金比例与上海持平,到推行主办银行制 、兼顾企业销售与购房者资金安全 。约束性更强,这类项目大概率会按照在途项目来执行。市场份额向资金稳健 、
